
Pour eux. Et avec eux.
(Jâaccompagne les hommes de 25 Ă 55 ans qui ont traversĂ© une Ă©preuve
et qui veulent redevenir pleinement solides).
đŽđĄđą Pourquoi je nâutilise pas (et ne recommande pas) le Nutri-Score
En France, le Nutri-Score est devenu un repĂšre visuel omniprĂ©sent. PensĂ© pour guider les consommateurs vers de âmeilleurs choixâ, il est pourtant profondĂ©ment trompeur, voire contre-productif pour la santĂ© Ă long terme.
đ§Ș Un outil dĂ©tournĂ© par lâindustrie agroalimentaire
Les grandes marques comme Nestlé ont trÚs vite compris comment se servir du systÚme.
Le Dr Anthony Fardet, chercheur reconnu pour ses travaux sur lâultra-transformation, dans son livre « Pourquoi tout compliquer ? Bien manger est si simple. » lâexplique trĂšs bien !
Il nous raconte dâailleurs page 59 comment NestlĂ© a opĂ©rĂ© pour que ces Chocapic Bio obtiennent la note B ! « Voici la liste dâingrĂ©dients : « farine de blĂ© complet* 32.7%*, chocolat en poudre 29.6% (sucre*, cacao en poudre*), farine de blĂ©*, semoule de maĂŻs*, sirop de glucose*, extrait de malt dâorge*, huile de tournesol*, sel, arĂŽmes naturels (*ingrĂ©dients issus de lâagriculture biologique).
Le sirop de glucose et lâextrait de malt dâorge sont des ingrĂ©dients ultra transformĂ©s issus du « cracking » et de la dĂ©gradation enzymatique des fĂ©cules de cĂ©rĂ©ales (âŠ)
Ce nâest pas tant ce que contient lâaliment qui pose problĂšme que ce quâon lui fait subir. NestlĂ© dans ses usines, a mĂ©langĂ© tous les ingrĂ©dients en une pĂąte homogĂšne et lâa soumise Ă la cuisson-extrusion pour former des pĂ©tales de forme ludique pour les enfants. Ce procĂ©dĂ© transforme les cĂ©rĂ©ales en « bombes de sucre » car il dĂ©structure tellement la matrice cĂ©rĂ©aliĂšre, et donc celle de lâamidon, que le produit fini est trĂšs vite digĂ©rĂ© sous forme de glucose. Son index glycĂ©mique est supĂ©rieur Ă 80.
Que la farine de blĂ© soit complĂšte nây change rien (câest la dessus que le fabricant va communiquer !). Je le rĂ©pĂšte, les parents ne devraient pas ĂȘtre encouragĂ©s Ă acheter ce produit pour leurs enfants, ce que fait pourtant le NutriScore.
đ RĂ©sultat ? De nombreux parents, mal informĂ©s, continuent de donner Ă leurs enfants ce type de petit-dĂ©jeuner, croyant faire un bon choix pour leur santĂ©.
đż Les vrais aliments mal notĂ©s
Et pourtant⊠ce sont souvent les meilleurs pour toi !
Ă lâinverse, des produits nobles et riches sur le plan nutritionnel comme :
· đ„ Lâhuile de lin ou de cameline bio, riches en omĂ©ga-3 et prĂ©cieuses pour lâĂ©quilibre anti-inflammatoire â notĂ©es D ou E Ă cause de leur teneur en lipides.
· đ„ Un yaourt de brebis nature entier, non sucrĂ©, avec une belle densitĂ© nutritionnelle â notĂ© C ou D, car pas allĂ©gĂ©...
· đ° La pĂąte Ă tartiner Ă la noisette artisanale (sans sucre ajoutĂ©) â dĂ©classĂ©e car âtrop grasseâ.
đ RĂ©sultat ? Le consommateur croit faire "mieux" en choisissant un fromage allĂ©gĂ© ultra-transformĂ© notĂ© B... plutĂŽt quâune poignĂ©e de noix bio ou un carrĂ© de bon chocolat noir. đ€Ż
đ Le paradoxe : Le consommateur croit faire "mieux" en choisissant des produits ultra-transformĂ©s et enrichis artificiellement qui dĂ©crochent des A alors que des huiles qui rĂ©duisent son inflammation sont pĂ©nalisĂ©es.
đŻ Le consommateur est perdu⊠et dĂ©pendant
Dans lâesprit du consommateur moyen, A > B > C > D > E.
Mais si le code couleur est simple à lire, il masque la complexité de la santé humaine.
Et surtout, il infantilise. Il pousse à déléguer ses choix alimentaires à un algorithme, au lieu de comprendre, sentir, apprendre.
đ Ce que je propose Ă mes clients, câest juste lâinverse
Dans mes programmes premium (perte de poids, regain dâĂ©nergie, longĂ©vitĂ©âŠ), je donne des clĂ©s de lecture claires, concrĂštes et durables.
â Mes clients apprennent Ă :
Lire une étiquette sans se faire piéger
ReconnaĂźtre un aliment vivant dâun aliment manipulĂ©
Comprendre lâimpact glycĂ©mique, inflammatoire, digestif
Adapter leur alimentation selon leur physiologie, leurs objectifs, leur environnement
đ§ RĂ©sultat ? Ils nâont plus aucun doute sur quoi acheter.
Ils nâont plus besoin dâun Nutri-Score. Ils ont retrouvĂ© leur autonomie.
đââïž Et dans la team de coureurs que je coache ?
A niveau plus accessible et plus adaptĂ© Ă la pratique de la course Ă pied, jâintĂšgre cette pĂ©dagogie :
dans mes échanges avec les athlÚtes de la team « Track and Trail »,
dans le groupe privĂ© FB âBiohacking naturel et course Ă piedâ.
đ Tous comprennent quâen sport dâendurance, lâalimentation est une composante importante de la performance.
Ce que tu mets dans ton assiette avant, pendant et aprĂšs lâeffort, influence ta glycĂ©mie, ta rĂ©cupĂ©ration, ta rĂ©sistance Ă la fatigue et aux blessures.
đ§ En rĂ©sumĂ©
Nutri-Score đ
Classe des aliments sans nuance
Ignore la transformation, lâorigine, la saison
Encourage les choix simplistes
Favorise les produits industriels trafiqués
Approche BHN15 đ§
Reconnecte Ă ton bon sens alimentaire
Valorise le vivant, le local, le bio
Développe ton autonomie et ta conscience
Fait confiance Ă ton corps et Ă ton cerveau
đ Ne dĂ©lĂšgue pas ta santĂ© Ă un algorithme !
đŹ Ce que je propose, câest une mĂ©thode, pas une Ă©tiquette.
𧏠Une pédagogie du vivant, pas une note en couleur.
đŻ Ton autonomie commence lĂ oĂč le Nutri-Score sâarrĂȘte.
Envie dâaller plus loin ? Alors contacte-moi en mp

Podcast/ebook
Oui je veux écouter votre podcast "Biohacker/Bio à coeur"
J'achĂšte l'ebook "Mes 7 secrets de Biohacker"!