Être prĂ©sent. Debout. Solide.

Pour eux. Et avec eux.

(J’accompagne les hommes de 25 Ă  55 ans qui ont traversĂ© une Ă©preuve
et qui veulent redevenir pleinement solides).

Pourquoi je n'utilise pas le Nutriscore

🔮🟡🟱 Pourquoi je n’utilise pas (et ne recommande pas) le Nutri-Score

En France, le Nutri-Score est devenu un repĂšre visuel omniprĂ©sent. PensĂ© pour guider les consommateurs vers de “meilleurs choix”, il est pourtant profondĂ©ment trompeur, voire contre-productif pour la santĂ© Ă  long terme.

đŸ§Ș Un outil dĂ©tournĂ© par l’industrie agroalimentaire

Les grandes marques comme Nestlé ont trÚs vite compris comment se servir du systÚme.
Le Dr Anthony Fardet, chercheur reconnu pour ses travaux sur l’ultra-transformation, dans son livre « Pourquoi tout compliquer ? Bien manger est si simple. Â» l’explique trĂšs bien !

Il nous raconte d’ailleurs page 59  comment NestlĂ© a opĂ©rĂ© pour que ces Chocapic Bio obtiennent la note B ! « Voici la liste d’ingrĂ©dients : « farine de blĂ© complet* 32.7%*, chocolat en poudre 29.6% (sucre*, cacao en poudre*), farine de blĂ©*, semoule de maĂŻs*, sirop de glucose*, extrait de malt d’orge*, huile de tournesol*, sel, arĂŽmes naturels (*ingrĂ©dients issus de l’agriculture biologique).

Le sirop de glucose et l’extrait de malt d’orge sont des ingrĂ©dients ultra transformĂ©s issus du « cracking Â» et de la dĂ©gradation enzymatique des fĂ©cules de cĂ©rĂ©ales (
)

Ce n’est pas tant ce que contient l’aliment qui pose problĂšme que ce qu’on lui fait subir. NestlĂ© dans ses usines, a mĂ©langĂ© tous les ingrĂ©dients en une pĂąte homogĂšne et l’a soumise Ă  la cuisson-extrusion pour former des pĂ©tales de forme ludique pour les enfants. Ce procĂ©dĂ© transforme les cĂ©rĂ©ales en « bombes de sucre Â» car il dĂ©structure tellement la matrice cĂ©rĂ©aliĂšre, et donc celle de l’amidon, que le produit fini est trĂšs vite digĂ©rĂ© sous forme de glucose. Son index glycĂ©mique est supĂ©rieur Ă  80.  

Que la farine de blĂ© soit complĂšte n’y change rien (c’est la dessus que le fabricant va communiquer !). Je le rĂ©pĂšte, les parents ne devraient pas ĂȘtre encouragĂ©s Ă  acheter ce produit pour leurs enfants, ce que fait pourtant le NutriScore.

👉 RĂ©sultat ? De nombreux parents, mal informĂ©s, continuent de donner Ă  leurs enfants ce type de petit-dĂ©jeuner, croyant faire un bon choix pour leur santĂ©.

🌿 Les vrais aliments mal notĂ©s

Et pourtant
 ce sont souvent les meilleurs pour toi !

À l’inverse, des produits nobles et riches sur le plan nutritionnel comme :

· đŸ„„ L’huile de lin ou de cameline bio, riches en omĂ©ga-3 et prĂ©cieuses pour l’équilibre anti-inflammatoire → notĂ©es D ou E Ă  cause de leur teneur en lipides.

·  đŸ„› Un yaourt de brebis nature entier, non sucrĂ©, avec une belle densitĂ© nutritionnelle → notĂ© C ou D, car pas allĂ©gĂ©...

·  đŸŒ° La pĂąte Ă  tartiner Ă  la noisette artisanale (sans sucre ajoutĂ©) → dĂ©classĂ©e car “trop grasse”.

🔍 RĂ©sultat ? Le consommateur croit faire "mieux" en choisissant un fromage allĂ©gĂ© ultra-transformĂ© notĂ© B... plutĂŽt qu’une poignĂ©e de noix bio ou un carrĂ© de bon chocolat noir. đŸ€Ż

👉 Le paradoxe : Le consommateur croit faire "mieux" en choisissant des produits ultra-transformĂ©s et enrichis artificiellement qui dĂ©crochent des A alors que des huiles qui rĂ©duisent son inflammation sont pĂ©nalisĂ©es.

🎯 Le consommateur est perdu
 et dĂ©pendant

Dans l’esprit du consommateur moyen, A > B > C > D > E.
Mais si le code couleur est simple à lire, il masque la complexité de la santé humaine.
Et surtout, il infantilise. Il pousse à déléguer ses choix alimentaires à un algorithme, au lieu de comprendre, sentir, apprendre.

🔎 Ce que je propose à mes clients, c’est juste l’inverse

Dans mes programmes premium (perte de poids, regain d’énergie, longĂ©vité ), je donne des clĂ©s de lecture claires, concrĂštes et durables.

✅  Mes clients apprennent Ă  :

  • Lire une Ă©tiquette sans se faire piĂ©ger

  • ReconnaĂźtre un aliment vivant d’un aliment manipulĂ©

  • Comprendre l’impact glycĂ©mique, inflammatoire, digestif

  • Adapter leur alimentation selon leur physiologie, leurs objectifs, leur environnement

🧠 RĂ©sultat ? Ils n’ont plus aucun doute sur quoi acheter.


Ils n’ont plus besoin d’un Nutri-Score. Ils ont retrouvĂ© leur autonomie.

đŸƒâ€â™‚ïž Et dans la team de coureurs que je coache ?

A niveau plus accessible et plus adaptĂ© Ă  la pratique de la course Ă  pied, j’intĂšgre cette pĂ©dagogie :

  • dans mes Ă©changes avec les athlĂštes de la team « Track and Trail Â»,

  • dans le groupe privĂ© FB “Biohacking naturel et course Ă  pied”.

👉 Tous comprennent qu’en sport d’endurance, l’alimentation est une composante importante de la performance.

Ce que tu mets dans ton assiette avant, pendant et aprĂšs l’effort, influence ta glycĂ©mie, ta rĂ©cupĂ©ration, ta rĂ©sistance Ă  la fatigue et aux blessures.

🧭 En rĂ©sumĂ©

Nutri-Score 📉

Classe des aliments sans nuance

Ignore la transformation, l’origine, la saison

Encourage les choix simplistes

Favorise les produits industriels trafiqués

Approche BHN15 🧠

Reconnecte Ă  ton bon sens alimentaire

Valorise le vivant, le local, le bio

Développe ton autonomie et ta conscience

Fait confiance Ă  ton corps et Ă  ton cerveau

🔚 Ne dĂ©lĂšgue pas ta santĂ© Ă  un algorithme !

💬 Ce que je propose, c’est une mĂ©thode, pas une Ă©tiquette.
🧬 Une pĂ©dagogie du vivant, pas une note en couleur.

🎯 Ton autonomie commence lĂ  oĂč le Nutri-Score s’arrĂȘte.

Envie d’aller plus loin ? Alors contacte-moi en mp

Mes autres activités et projets

Coach Team Track and Trail

La team Tn'T actuellement composée de 15 athlÚtes est amenée à grossir....

Podcast "Biohacker/Bio Ă  coeur"

Podcast à écouter sur Spotify, Apple Podcast etc...

La diag pour mes 60 ans!

Dans la méthode BHN15 que je propose, je valide certains contenus en me ......